在世预赛 18 强赛国足 0-2 负于澳大利亚后，媒体人徐江的一番言论引发轩然大波。他直言克罗地亚籍主帅伊万科维奇是 “中国足球历史上最差的国足外籍主帅”，并犀利指出其战术落后、用人混乱、临场指挥失当等多重问题。这场失利不仅让国足出线前景岌岌可危，更将伊万的执教能力推至舆论风口浪尖。
战术体系陈旧：单后腰成致命短板
伊万对 442 菱形中场的偏执，被业内视为 “刻舟求剑”。面对澳大利亚的 343 阵型，国足单后腰黄政宇的防守漏洞被无限放大。首场对阵沙特时，后腰位置的孱弱已导致防线频频被突破，而此役面对身体对抗更强的澳大利亚，伊万仍坚持使用单后腰策略，最终酿成开场 29 分钟连丢两球的惨剧。媒体人杨健分析称：“菱形中场需要顶级防守型后腰与全能前腰的配合，但国足中场球员既缺乏覆盖面，也无力组织有效反击，这种战术选择等同于自废武功。”
用人迷思：嫡系球员与新星遭雪藏
伊万的排兵布阵多次引发争议。对阵沙特时，他将谢文能、林良铭、曹永竞置于非熟悉位置，导致三人表现失常，最终林良铭因红牌离场成为比赛转折点。而面对澳大利亚，归化球员塞尔吉尼奥和 U23 新星王钰栋仅获得零星出场时间。徐江质疑道：“塞尔吉尼奥的技术特点本可盘活中场，王钰栋的冲击力也能打破僵局，但伊万宁可使用状态低迷的张玉宁和韦世豪，也不愿给新人机会。” 更令人费解的是，在对阵沙特的关键战中，伊万竟在 60 分钟内用完 5 个换人名额，被媒体人陆洋调侃为 “提前认输”。
临场指挥失当：保守与冒进并存
伊万的执教风格被批 “神一场鬼一场”。去年 11 月，他曾率队绝杀巴林、击败印尼，短暂缓解压力；但 3 月再战沙特、澳大利亚时，其调整策略却令人大跌眼镜。对阵沙特时，他在落后局面下换下进攻核心韦世豪，反以防守球员李源一替补，直接放弃控球权；对阵澳大利亚，他又在大比分落后时才换上塞尔吉尼奥，错失调整时机。记者赵宇直言：“两场踢沙特，伊万的换人都像‘卧底’，完全放弃主动权。”
执教数据惨淡：胜率仅 25% 创纪录
伊万的执教成绩单堪称刺眼：12 场比赛 3 胜 2 平 7 负，胜率仅 25%，场均丢球 2 个，世预赛 18 强赛遭遇三连败。更尴尬的是，沙特在本届赛事中 3 粒进球均来自对阵国足，澳大利亚也将国足视为 “送分童子”。媒体人陈华指出：“伊万的固执已让球队失去精气神，去年的希望如今化为泡影。”
未来何去何从？换帅呼声渐起
尽管中国足协尚未表态，但舆论对伊万的信任已降至冰点。球迷呼吁 “二次下课” 的声音不绝于耳，而业内人士则建议：“若想保留出线希望，必须调整战术体系，激活塞尔吉尼奥、王钰栋等新生力量。”6 月对阵印尼和巴林的生死战，将成为伊万最后的救赎机会，但若继续沿用现有策略，国足恐将彻底无缘 2026 世界杯。
合乐HL8登录
